|
|
Fjernelsen af anlæggene i
stillingen 1921-1926.
| |
 |
Efter Sønderjyllands
tilbagevenden til Danmark i 1920 var der af flere grunde, både nationale,
økonomiske og militære, til at
nedlægge en så stærk stilling tværs over Jylland og vendt mod nord. At
"vende" den var ikke militært muligt.
I efteråret 1919 havde Tyskland ordnet erstatningssagerne med de enkelte
lodsejere således, at rummene blev overdraget som
en del af erstatningen.
Kort efter krigens afslutning var jernprisen så høj, at det kunne betale
sig at nedbryde rummede og sælge armeringsjernet. Disse
tilstande varede dog kun kort, jernprisen faldt, og i 1921 fandtes af de
oprindelige 766 rum stadig 650. En del jordanlæg var lige-
ledes blevet jævnet, specielt i den meget opdyrkede østlige
del af stillingsområdet, men stillingen havde stort set stadig sin
oprindelige værdi.
I april 1921 kræves stillingen første gang nedlagt, ved en skrivelse fra
generalstaben til krigsministeriet. Der blev herefter fore-
taget en del rekognosceringer, herunder den mest kendte, der blev
foretaget af 9 premierløjtnanter fra officersskolens ældste
klasses ingeniørafdeling i september 1921. Denne blev grundlag for alle
senere forhandlinger.
| |

Brisk fra svært batteri |

Magasin i svært batteri
(Gammelskov) |
Stillingen blev efterfølgende foreslået nedlagt flere gange:
I august 1921 af generalstaben på grundlag af foreløbige rekognosceringer
af 2 generalstabs- og to ingeniørofficerer.
I oktober 1921 blev, med udkast til lovforslag, udarbejdet et forslag til
nedlæggelse Krigsministeriets 4. kontor. Rapporten
havde afsæt i september recognosceringen. Kontorchefen havde selv, som
lærer i krigsbygningskunst, ledet denne.
I november 1921 af 1. ingeniørbatallion, støttet af den designerede
overgeneral (påtegning)
I begyndelsen af 1923 af Krigsministeriet efter indhentet overslag fra 1.
ingeniørbatallion på over udgifter til ekspropriation og
skadeserstatning. Dette forlag blev ændret af økonomiske grunde fra en
fuldstændig sløjfning, til en sløjfning affødt af militær
nødvendighed og at øvrige anlæg ikke måtte fkjernes mod lodsejernes ønske.
Dette recucerede de samlede udgifter fra 2 mill.
til 3/4 mill.
Trods mange ønsker om at få stillingen sløjfet og ødelagt, lykkedes det
kun at få gennemført nogle prøvesprængninger af
anlæg der lå på offentlig grund.
En
ødelæggelse af anlæggene lå dog chefen for 1. pionerbatallion stærkt på
sinde, og han forsømte ingen muligheder for at
påpege dette.
I februar 1923 forelå et nyt forslag, hvor ekspropriations- og
erstatningsforpligtelserne var bortfaldet, og der i stedet oprettedes
kontrakter med ejerne af pågældende rum, således at bataljonen forpligtede
sig til at konstruktionerne blev sønderdelt på en
måde, at jernindlægget blev tilgængeligt. Samtidig gaves også
arbejdsstyrke og sprængmidler. Alle andre spørgsmål vedr.
sløjfning, skade på omgivelser m.m. skulle være et spørgsmål mellem
pågældende rum-ejer og de skadelidte.
| |

Posteringsrum |

Sektionsrum |
Udgifterne kunne nedsættes hvis sprængmidlerne kunne tages af artilleriets
gamle beholdninger af krudt, skydebomuld,
udskiftede ladninger og granatfyld.
Krigsministeriet tiltrådte i princippet indstillingen, men betingede sig
en passende sikkerhedsstillelse fra rumejerne. Krudtet blev
frigivet fra Hærens Tekniske Korps.
Batallionen havde nogle betænkeligheder vedrørende det rimelige i
sikkerhedsstillelse for specielt de mindre bemidlede
rumejere, for hvem en fjernelse kunne være mest nødvendig.
Endelig understregede man igen, at stillingen måtte fjernes snarest af
nationale grunde, og ikke mindst af hensyn til den stedlige
befolkning der ikke fattede, at en tysk stilling kunne ligge på dansk
grund, rede til brug, i årevis.
En enkelt lodsejer havde ca. 20 rum han havde et stærkt ønske om af få
fjernet, hvilket bataljonen søgte bemyndigelse til. Man
mente dette ville have stor betydning for et sikkert skøn over arbejde og
omkostninger ved en nedlæggelse af hele stillingen.
Bemyndigelsen blev givet og kontrakten godkendt, under forudsætning af at
bataljonen selv afholdt udgifter til rejser, fragt,
kørsel m.v.
Efter endt arbejde skulle der indsendes rapport men endeligt forslag og
overslag.
Forslaget fremsendtes i juni, og regnede med udsendelse af 145 mand i 1
måned årligt i 3 år, første gang i 1923. Udgifterne
beregnedes til 54.000 årligt, heraf dog 16.000 til brisant sprængstof. I
alt 162.000 kr., eller hvis sprængstoffet ligesom krudt kunne
fås ved HTK, 114.000 kr. I dette forslag regnedes med sprængning af 600
rum, idet ca. 100 rum allerede var sprængt af civile og
andre kun vanskeligt kunne fjernes.
Forslaget blev godkendt og sprængningsarbejdet kunne begynde.
Sprængningerne:
Der blev
anvendt flere sprængningsmetoder:
1: Fuldstændig splittelse ved en enkelt sprængning
2: Nedbrydning stykke for stykke efter gennemrystning af betonen med
mindre, ofte indborede ladninger.
Borearbejdet tog dog uforholdsmæssigt lang ti. (3 dage pr.
posteringsrum og 5 dage pr. halvdelingsrum))
Det
var økonomiske hensyn der afgjorde valget af sprængstof. Krudtet blev
leveret af HTK, medens brisant sprængstof bortset
fra i 1926, måtte skaffes ad anden vej.
Krudt var derfor hovedsprængmidlet og der blev i alt anvendt 96,6 tons.
Til selvstændige sprængninger, hjælpeladninger og
eftersprængninger blev anvendt 17,7, tons brisant srængstof.
| |
Sprængning med 200 kg krudt
(200 m. afstand)
|

Sprængniong med 15
kg. aerolit
(50 m. afstand)
|

Resultat
efter sprængning med krudt
og mindre ladninger brisant (aerolit)
|
| |

Flankeringsbunker før sprængning
|

Sprængningen af
flanferingsbunker
med 200 kg. krudt og 20 kg. aerolit
|

Flankeringsbunker efter sprængning
|
| |

Loftet
faldet tilbage efter sprængning |

Loftet faldet tilbage
efter sprængning |

Resultatet af vellykket eftersprængning |
Resterne af Anlægget fik lov at gro til og blev glemt af de fleste. Nogle af smårummene lå på privat jord, og blev brugt som
kartoffelkældre og viktualie-rum. Men alle de, der havde haft deres daglige gang omkring anlæggene, huskede
deres eksistens
og virke.
|